viernes, 23 de septiembre de 2011

Doctor, ¿Qué es la madriditis?

La madriditis es una enfermedad que muchos culés padecen. Cuando digo muchos es porque hago gala de mi no habitual prudencia, ya que sinceramente no conozco ni un solo culé que no la haya sufrido en algún momento de la vida. Pero a la misma vez debo reconocer que la barcelonitis también está ahí, y que los madridistas, alguna vez que otra, también han tenido que sufrirla en sus propias carnes. Pero claro, ¿Qué es la madriditis o la barcelonitis exactamente? En este blog hablamos constantemente del Barcelona, lo criticamos y lo comparamos con el Madrid. Pero yo no considero que eso sea barcelonitis. En un deporte siempre hay que comparar, porque la competición es precisamente eso, medir los esfuerzos y logros de unos y otros en base a unos resultados. Yo no puedo obviar al Barcelona ya que si mi equipo consigue x puntos, nunca será campeón si el equipo blaugrana consigue x más. Como digo, eso no es barcelonitis ni viceversa.

En mi opinión la madriditis (y desde aquí voy a centrarme en ella) es cuando sacas a relucir al club blanco constantemente, siendo de otro equipo, pero sobre todo si lo haces en momentos poco indicados, de forma fortuita y desmesurada, pero sobre todo cuando estas viendo la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio.

Voy a destacar tres tipos de madriditis severa en tres flancos diferentes: la prensa general, la prensa catalana y el aficionado culé.

El caso del culé es un caso comprensible. La enfermedad está instaurada en el cerebro fruto de los múltiples años de superioridad madridista. Siempre fueron segundones, siempre quisieron ser como nosotros, siempre tuvieron envidia. Estos síntomas evidencian dos posibles enfermedades: lupus o madriditis. Pero claro, ahora que ellos llevan años en una situación deportiva tan maravillosa no veo motivos para que sigan con su madriditis, así que cada vez que prefieren hablar del Madrid, de Mourinho o Cristiano, antes que de su pripio equipo, cada vez que en un bar hay este tipo de conversaciones, la enfermedad demuestra que en aficionados de equipos pequeños como el blaugrana es capaz de hacer mella de por vida ¿o acaso nosotros centrábamos en el Barsa la mayoría de nuestras conversaciones cuando ganamos tres Copas de Europa en cinco años? Cosa que por cierto ellos nunca han conseguido en su historia.

El segundo caso solo lo mencionaré de pasada. Esta es una enfermedad que se instaura en el cerebro de algún mandamás de un periódico, sin que nadie de su entorno sepa que la enfermedad es capaz de acabar con la credibilidad de un periodismo que gozaba totalmente de nuestra confianza. Es el caso de El País, el cual era referente periodístico en todas sus facetas, incluidas las deportivas, y que ahora se ha convertido en un autentico tebeo por culpa de la madriditis de periodistas como Diego Torres, el cual sufre una variación reciente del virus madridítico, como es la Mourinhitis. Este virus convierte en patético, lamentable, faltón, insultante y totalmente parcial cada uno de los artículos que de él emanan.

Por último hablaremos del caso más letal del virus que hablamos. Sin duda la infección mental de los diarios deportivos catalanes es la más patética de todas. Sus artículos son deplorables, pero sus portadas son realmente las que hacen mayor muestra de su enfermedad. Esas portadas sensacionalistas, además, demuestran el poco gusto por la verdad y el apartado deportivo de sus lectores, ya que las sandeces que en ellos se publican son leídas y remuneradas por innumerables usuarios que, a todas luces, también están contagiados por la madriditis. Resulta que la portada del Sport y Mundo deportivo han sido dedicadas a madridistas en innumerables ocasiones, pero nunca por motivos positivos. Bueno, miento, en toda la historia hubo tan solo cuatro portadas de estos dos equipos que mostrasen a un madridista por sus logros deportivos, aunque de esas cuatro, varias fueron por méritos con la selección española, claro.

Pero para muestra un botón. Después de los 5 partidos oficiales desde que empezó la temporada, sin contar la Supercopa, el Barcelona ha pinchado en 3 de ellos (Milán, Real Sociedad y Valencia). Es decir, esta temporada el Barcelona ha pinchado el 60% de los partidos, más que el Real Madrid por cierto. Pues bien, en lugar de centrarse en su equipo, para lo bueno y lo malo, hoy Mundo Deportivo y Sport titulan de la siguiente manera cada una de sus portadas ¡Cuanta enfermedad!


Saquen sus propias conclusiones, y cuídense, no vayan a caer contagiados.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

El doble rasero contra el madridismo.

Desde que Mourinho es entrenador del Real Madrid en España han surgido una serie de detractores que, en mi opinión, son el peor grupo de detractores del mundo. Mourinho es una persona a la que siempre tienes algo que echarle en cara. Le sobra carácter, prepotencia, ironía y malos modos. Pero es precisamente el exceso de crítica hacia su persona lo que hace que los madridistas cerremos filas junto a él.

Yo nunca defenderé muchas de las cosas que dice, como tampoco me gustó lo del dedo en el ojo de “Pito” Vilanova. Esas cosas son totalmente criticables, y sinceramente creo que son cosas que debería cambiar ya que no tienen nada que ver con quitar presión a los jugadores, si no que son simplemente malos modos.

Pero por lo que no podemos pasar los madridistas es por la crítica desmesurada de todo lo que hace o dice. No podemos tolerar el doble rasero, como él mismo lo llamó, que tiene la prensa a la hora de hablar de nuestro club y de los demás.

En su última comparecencia en rueda de prensa dijo: “en el España-Chile habéis dicho que era una cosa espectacular, que mostraba espíritu de equipo y que los jugadores son como hermanos, pero si lo hace el Real Madrid es que somos un grupo de bandidos”.

Como es obvio, Mourinho no habla mal de la selección, simplemente dice que cuando unos lo hacen se les critica y cuando lo hacen otros se mira de forma diferente. El que dice que saca algo diferente de esas declaraciones está faltando a la verdad o a su propia inteligencia.

Pues bien, muchos periodistas y aficionados se han situado en dos posiciones diferentes frente a estas declaraciones. Muchos como Roberto Gómez se indignan por la forma de meterse con la selección española, por criticar a nuestra sagrada selección. Por otra parte tenemos a los periodistas y aficionados que tiran de mala memoria en honor a la fecha en que nos encontramos, el día internacional del alzheimer. Entre este último grupo podemos destacar a Santiago Segurola, adjunto al director en el diario Marca, o Jose Ramón de la Morena y sus tertulianos de anoche en El Larguero, por ejemplo, los cuales decían que los periodistas habían criticado la tángana de la selección, y que incluso Del Bosque también lo hizo.

Pues bien, Del Bosque si que criticó aquella tángana, ya que él es un caballero de este deporte, pero lo demás es simplemente una mentira, una falacia que intenta dejar por tontos a los que les escuchamos, por eso aquí os dejo una foto (cortesía de http://www.lalibretadevangaal.com) en la que podéis ver las portadas de As y Marca al día siguiente del España-Chile.



El doble rasero es simplemente un hecho, quizás nuestros malos modos puntuales hayan hecho méritos, pero está claro que otras veces se practica de una forma despreciable.